Other LanguagesLos consumidores ahora tienen hasta el 17 de junio para presentar sus solicitudes de indemnización para el reembolso de dinero relacionado al caso de tubos de rayos catódicos.
OLYMPIA — El procurador general Bob Ferguson anunció hoy que los consumidores cuentan con un mes más para obtener su parte de los casi $40 millones recuperados por Ferguson en el caso de fijación de precios de CRT. El plazo para presentar una solicitud de indemnización se extiende hasta el 17 de junio del 2019.
Para presentar una solicitud de indemnización, visite www.crtsettlement.atg.wa.gov para completar su solicitud, o llame al 800-332-9084.
“Cuando los poderosos intereses conspiran ilegalmente a puertas cerradas para aumentar el costo de sus productos, los residentes del estado de Washington pierden", dijo Ferguson. “Quiero que la mayoría de los residentes de nuestro estado tengan la oportunidad de recuperar su dinero. Si usted vivió en el estado de Washington entre 1995 y 2007 y compró un monitor de computadora o televisor antiguo, someta su solicitud de indemnización para que pueda obtener una indemnización por el daño sufrido.”
La recuperación de los casi $40 millones es el resultado de la demanda por la fijación de precios interpuesta por el Procurador General contra siete fabricantes de tubos de rayos catódicos, o también conocidos como CRT, que es la tecnología común en televisores y monitores de computadora antiguos, antes de la introducción de las pantallas planas LCD. Ferguson anunció el proceso de someter solicitudes de indemnización el 3 de abril.
Cientos de miles de residentes en el estado de Washington son elegibles para el reembolso de dinero por haber comprado monitores de computadora y televisores antiguos durante el período de tiempo en el que ocurrió este fraude. Hasta el momento, se han presentado 8.779 solicitudes.
Las personas que vivieron en el estado de Washington entre 1995 y 2007 y que hayan comprado un televisor o un monitor de computadora con CRT, probablemente fueron perjudicadas por el supuesto esquema de fijación de precios y podrán recuperar algo de dinero si presentan una solicitud válida. Las empresas con sede en el estado de Washington durante los años mencionados en que se llevó a cabo este fraude también pueden ser elegibles
Todas las solicitudes deben presentarse antes del 17 de junio del 2019.
No se requerirá que los consumidores y las empresas paguen una tarifa o cuota para participar en el proceso de recibir su indemnización. Los consumidores no están obligados a presentar documentación cuando presenten su solicitud. Sin embargo, se les puede solicitar que comprueben lo declarado, especialmente en el caso de solicitudes que involucren un número significativo de compras.
Personas que ya sometieron su solicitud de indemnización con la Oficina del Procurador General no necesitan enviarla nuevamente para recibir su indemnización. Todas las solicitudes que fueron sometidas desde que empezó este proceso serán enviadas al administrador de solicitudes de indemnización para su procesamiento.
Los consumidores que no tengan una dirección actual en el estado de Washington deberán proporcionar la dirección donde vivieron en el estado al momento en que compraron los productos con CRT.
En caso de que tenga preguntas sobre el proceso de indemnización, lea esta lista de preguntas frecuentes, envíe un correo electrónico a info@wacrtsettlement.com o llame al 800-332-9084. Las solicitudes deben ser presentadas por la persona afectada, y no por un tercero. El dinero será enviado directamente a la persona afectada.
Antecedentes del Caso
La demanda que inicio Ferguson sostiene que los fabricantes de CRT, incluye a Samsung, LG, Panasonic, Hitachi, Chunghwa, Toshiba y Philips, ellos estuvieron involucrados en un esquema de fijación de precios para aumentar el precio de los tubos de rayos catódicos de 1995 al 2007. Durante esos 12 años, la supuesta conspiración de la fijación de precios causó que a los consumidores del estado de Washington se les cobrara de más por sus televisores y monitores de computadora con CRT. Las siete compañías demandadas le pagarán al estado de Washington un total de $39.65 millones para resolver los casos de indemnización presentados por el Procurador General.
La demanda de Ferguson afirma que las compañías llevaron a cabo reuniones secretas, conocidas internamente como "glass meetings" (“juntas de vidrio”), en las que acordaron fijar los precios de los tubos de rayos catódicos. Por ejemplo, la demanda alega que las compañías acordaron restringir artificialmente el suministro de tubos para mantener los precios altos y compartir información con sus competidores acerca de recursos, producción, precios y de la demanda de productos con CRT recibidas de sus clientes.
De acuerdo con la demanda, los conspiradores dividieron las reuniones en tres niveles: "reuniones de máximo nivel" para los ejecutivos de alto nivel de la empresa, "reuniones gerenciales" para gerentes de nivel medio y "reuniones a nivel de grupo de trabajo" para empleados de ventas y marketing de bajos niveles.
La demanda afirma que el fraude de las compañías les permitió mantener altos los precios de los tubos, incluso aun cuando se introdujeron al mercado las pantallas de cristal líquido o pantallas LCD.
Hasta finales de la década del 2000, los tubos de rayos catódicos eran la tecnología principal en pantallas de televisión y monitores de computadora. En 1999, los monitores CRT representaban más del 90 por ciento del mercado minorista de monitores de computadora en América del Norte. La tecnología se ha dejado de utilizar en los últimos años, ya que los televisores de pantalla plana y los monitores de computadora hechos con pantallas LCD se han vuelto más populares. Las empresas ya no producen productos con CRT.
El total pagado por los fabricantes de CRT asciende a $39.65 millones:
- Samsung, $29 millones
- Philips, $7 millones
- LG, $1.5 millones
- Toshiba, $1.3 millones
- Panasonic, $450.000
- Hitachi, $275.000
- Chunghwa, $125.000
El Jefe de la División Antimonopolio Jonathan Mark y los Subprocuradores Generales Justin Wade, Neal Luna y Eric Newman trabajaron en el caso.
La División de Antimonopolio de la Oficina del Procurador General es responsable de aplicar las disposiciones antimonopolio de la Ley de Protección al Consumidor y Prácticas Comerciales Injustas del estado de Washington. Esta división investiga y litiga las quejas de conducta anticompetitiva y revisa las fusiones potencialmente anticompetitivas. La división también presenta acciones en los tribunales federales conforme a las leyes federales de antimonopolio y no recibe apoyo del fondo general, por lo que financia sus propias actividades a través de las recuperaciones monetarias realizadas en otros casos.
En 2016, en otra demanda por fijación de precios contra muchos de los mismos demandados, la división devolvió $41 millones a los consumidores del estado de Washington en una demanda por esquema de fijación de precios de LCD.
La División Antimonopolio investiga las denuncias sobre posibles actividades anticompetitivas. Para obtener información sobre cómo presentar una denuncia, visite https://fortress.wa.gov/atg/formhandler/ago/AntitrustComplaint.aspx.
– 30 –
La Oficina del Procurador General es la oficina judicial principal del estado de Washington con abogados y personal en 27 divisiones en todo el estado que prestan servicios legales a aproximadamente 200 agencias estatales, organismos y comisiones. Visite www.atg.wa.gov para obtener más información.
Contactos:
Brionna Aho, Directora de Comunicaciones, (360) 753-2727; brionna.aho@atg.wa.gov